Ewtanasja: Nifhmu l-Fatti

Kontenut

• Hemm tipi differenti?
• Suwiċidju megħjun vs ewtanasja
• Attiv vs passiv
• Volontarju vs mhux volontarju
• L-ewtanasja hija legali?
• Fatti tal-ewtanasja
• Opinjonijiet
• Prevalenza
• Kontroversja dwar l-ewtanasja
• Moralità u reliġjon
• Ġudizzju tat-tabib
• Etika
• Għażla personali
• Ħjiel biex tieħu deċiżjoni

X'inhi l-ewtanasja?

L-Ewtanasja tirreferi biex ittemm deliberatament il-ħajja ta ’xi ħadd, ġeneralment biex ittaffi t-tbatija. It-tobba kultant iwettqu l-ewtanasja meta tintalab minn persuni li għandhom marda terminali u li għandhom ħafna uġigħ.

Huwa proċess kumpless u jinvolvi li jiżnu ħafna fatturi. Il-liġijiet lokali, is-saħħa fiżika u mentali ta ’xi ħadd, u t-twemmin u x-xewqat personali tagħhom kollha għandhom rwol.

Kompli aqra biex titgħallem aktar dwar it-tipi differenti ta 'ewtanasja, meta jintużaw, u fejn huma legali.

Hemm tipi differenti?

Hemm diversi tipi ta 'ewtanasja. Dak li jintgħażel jiddependi fuq varjetà ta 'fatturi, inklużi l-perspettiva u l-livell ta' koxjenza ta 'xi ħadd.

Suwiċidju megħjun vs ewtanasja

Suwiċidju assistit kultant jissejjaħ suwiċidju assistit minn tabib (PAS). PAS tfisser tabib li xjentement jgħin lil xi ħadd itemm ħajtu. Din il-persuna x'aktarx tesperjenza tbatija persistenti u bla tmiem. Jista 'jkun li rċevew ukoll dijanjosi morda fit-terminal.It-tabib tagħhom jiddetermina l-iktar metodu effettiv u bla tbatija.

F’każijiet, it-tobba jipprovdu lin-nies bi droga li jistgħu jieħdu biex itemmu ħajjithom. Doża letali ta 'opjojdi, per eżempju, tista' tiġi preskritta għal dan. Fl-aħħar, huwa f'idejn il-persuna li tiddeċiedi jekk tieħu l-mediċina.

Bl-ewtanasja, tabib jitħalla jtemm ħajjet il-persuna b'mezzi bla tbatija. Pereżempju, tista 'tintuża injezzjoni ta' droga letali.

Attiv vs passiv

Meta ħafna nies jaħsbu dwar l-ewtanasja, jaħsbu dwar tabib li jtemm direttament ħajjet xi ħadd. Din hija magħrufa bħala ewtanasja attiva. L-għoti ta 'doża letali ta' sedattiv lil xi ħadd apposta huwa meqjus bħala ewtanasja attiva.

L-ewtanasja passiva xi drabi hija deskritta bħala li żżomm jew tillimita trattamenti li jsostnu l-ħajja sabiex persuna tgħaddi aktar malajr. Tabib jista 'wkoll jippreskrivi dożi dejjem aktar għoljin ta' medikazzjoni li toqtol l-uġigħ. Sahra, id-dożi jistgħu jsiru tossiċi.

Dan jagħmel id-distinzjoni bejn l-ewtanasja passiva u l-kura palljattiva mċajpra. Il-kura palljattiva tiffoka fuq li żżomm in-nies kemm jista ’jkun komdi fl-aħħar ta’ ħajjithom.

Pereżempju, tabib tal-kura palljattiva jista 'jippermetti lil xi ħadd li joqrob lejn il-mewt biex jieqaf jieħu mediċina li tikkawża effetti sekondarji spjaċevoli. F'każijiet oħra, jistgħu jippermettu lil xi ħadd li jieħu doża ferm ogħla ta 'mediċina għall-uġigħ biex tikkura uġigħ qawwi. Ħafna drabi din hija parti standard ta 'kura palljattiva tajba. Ħafna ma jqisuhiex l-ewtanasja.

Volontarju vs mhux volontarju

Jekk xi ħadd jieħu deċiżjoni konxja li jfittex għajnuna biex itemm ħajtu, hija meqjusa bħala ewtanasja volontarja. Il-persuna għandha tagħti l-kunsens sħiħ tagħha u turi li tifhem sewwa x'se jiġri.

L-ewtanasja mhux volontarja tinvolvi lil xi ħadd ieħor li jieħu d-deċiżjoni li jtemm ħajjet xi ħadd. Membru tal-familja mill-qrib normalment jieħu d-deċiżjoni. Dan ġeneralment isir meta xi ħadd ikun kompletament mitluf minn sensih jew inkapaċitat b'mod permanenti. Normalment tinvolvi ewtanasja passiva, bħall-irtirar tal-appoġġ tal-ħajja minn xi ħadd li ma juri l-ebda sinjal ta 'attività tal-moħħ.

L-ewtanasja hija legali?

In-nies iddibattu dwar l-etika u l-legalità tal-ewtanasja u l-PAS għal sekli sħaħ. Illum, il-liġijiet dwar l-ewtanasja u l-PAS huma differenti bejn l-istati u l-pajjiżi.

Fl-Istati Uniti, il-PAS huwa legali fi:

• Washington
• Oregon
• Kalifornja
• Colorado
• Montana
• Vermont
• Washington, D.C.
• Hawaii (li jibda fl-2019)

Kull wieħed minn dawn l-istati u Washington, D.C. għandhom rekwiżiti legali differenti. Mhux kull każ ta ’PAS huwa legali. Barra minn hekk, bosta stati bħalissa għandhom miżuri PAS fuq votazzjonijiet leġislattivi, u għalhekk din il-lista tista 'tikber.

Barra l-Istati Uniti, il-PAS huwa legali fi:

• L-Iżvizzera
• Il-Ġermanja
• Ġappun

L-ewtanasja, inkluż il-PAS, hija legali f'diversi pajjiżi, inklużi:

• l-Olanda
• Il-Belġju
• Il-Lussemburgu
• Kolombja
• Il-Kanada

Fatti tal-ewtanasja

L-ewtanasja hija suġġett ta 'dibattitu kontinwu. Sar ammont tajjeb ta ’riċerka dwar l-opinjonijiet tan-nies dwarha u kemm ta’ spiss tintuża fil-fatt.

Opinjonijiet

Stħarriġ tal-2013 fil-New England Journal of Medicine sab li 65 fil-mija tan-nies f’74 pajjiż kienu kontra l-PAS. Fl-Istati Uniti, 67 fil-mija tan-nies kienu kontriha.

Madankollu, maġġoranza fi 11 mill-74 pajjiż ivvutaw favur il-PAS. Barra minn hekk, maġġoranza tal-votanti fi 18-il stat Amerikan esprimew appoġġ għall-PAS. Washington u Oregon, li kienu legalizzaw il-PAS fil-ħin tal-elezzjoni, ma kinux fost dawk it-18-il stat. Dan jissuġġerixxi li l-opinjonijiet dwar l-ewtanasja u l-PAS qed jinbidlu malajr.

Sal-2017, stħarriġ Gallup sab bidla kbira fl-attitudnijiet fl-Istati Uniti. Kważi tliet kwarti tan-nies mistħarrġa appoġġjaw l-ewtanasja. 67 fil-mija oħra qalu li t-tobba għandhom jitħallew jassistu pazjenti b’suwiċidju.

Interessanti, studju fir-Renju Unit sab li l-maġġoranza tat-tobba ma kinux favur l-ewtanasja volontarja u l-PAS. L-oġġezzjoni ewlenija tagħhom kienet ibbażata fuq kwistjonijiet reliġjużi.

Prevalenza

F'pajjiżi fejn hija legali, ewtanasja misjuba tammonta għal 0.3 sa 4.6 fil-mija tal-imwiet. Aktar minn 70 fil-mija ta 'dawk l-imwiet kienu relatati mal-kanċer.

Ir-reviżjoni sabet ukoll li f'Washington u Oregon, it-tobba jiktbu inqas minn 1 fil-mija tal-preskrizzjonijiet għal suwiċidju assistit.

Kontroversja dwar l-ewtanasja

Hemm ħafna argumenti kemm favur kif ukoll kontra l-ewtanasja u l-PAS. Ħafna minn dawn l-argumenti jaqgħu f'erba 'kategoriji ewlenin:

Moralità u reliġjon

Xi nies jemmnu li l-ewtanasja hija qtil u jsibuha inaċċettabbli għal raġunijiet morali. Ħafna jargumentaw ukoll li l-abbiltà li tiddeċiedi l-mewt tiegħek stess idgħajjef il-qdusija tal-ħajja. Barra minn hekk, ħafna knejjes, gruppi reliġjużi, u organizzazzjonijiet tal-fidi jargumentaw kontra l-ewtanasja għal raġunijiet simili.

Ġudizzju tat-tabib

Il-PAS huwa legali biss jekk xi ħadd ikun kapaċi mentalment li jagħmel l-għażla. Madankollu, id-determinazzjoni tal-kapaċitajiet mentali ta 'xi ħadd mhix sempliċi ħafna. Wieħed sab li t-tobba mhux dejjem kapaċi jagħrfu meta xi ħadd ikun tajjeb biex jieħu d-deċiżjoni.

Etika

Xi tobba u avversarji tal-PAS huma mħassba dwar il-kumplikazzjonijiet etiċi li t-tobba jistgħu jiffaċċjaw. Għal aktar minn 2,500 sena, it-tobba ħadu l-ġurament Ippokratiku. Dan il-ġurament jinkoraġġixxi lit-tobba biex jieħdu ħsieb u qatt ma jagħmlu ħsara lil dawk taħt il-kura tagħhom.

Xi wħud jargumentaw li l-ġurament Ippokratiku jappoġġja lill-PAS peress li jispiċċa jbati u ma jġibx iktar ħsara. Min-naħa l-oħra, xi dibattitu jirriżulta fi ħsara lill-persuna u lill-maħbubin tagħhom, li għandhom jaraw lill-maħbub tagħhom ibati.

Għażla personali

"Mewt b'dinjità" huwa moviment li jħeġġeġ lill-leġiżlaturi biex in-nies ikunu jistgħu jiddeċiedu kif iridu jmutu. Xi nies sempliċement ma jridux jgħaddu minn proċess twil li jmut, ħafna drabi minħabba tħassib tal-piż li jpoġġi fuq il-maħbubin tagħhom.

Ħjiel biex tieħu deċiżjoni

Li tieħu deċiżjonijiet dwar il-PAS għalik innifsek jew għal xi ħadd maħbub huwa estremament diffiċli, anke jekk kulħadd jaqbel kompletament.

L-Organizzazzjoni Nazzjonali tal-Ospizju u Kura Paljattiva toffri bosta riżorsi b’xejn fuq il-websajt tagħhom permezz tal-programm CaringInfo tagħhom. Dan il-programm huwa mfassal biex jgħin lin-nies jinnavigaw fi kwistjonijiet ikkumplikati tat-tmiem tal-ħajja, mil-liġijiet tal-istat sal-konstatazzjoni ta ’appoġġ spiritwali.

L-Istitut Nazzjonali dwar it-Tixjiħ għandu wkoll riżorsi kbar. Huma jipprovdu mistoqsijiet importanti x'jistaqsu u pariri biex tkellem mat-tobba u professjonisti mediċi oħra dwar il-kura fit-tmiem tal-ħajja.